ВОСПОМИНАНИЯ О СМЕРТИ: СТР. 31

оглавление

На предыдущую страницу

-=6=-

Хирургические опыты

Когда мы разрабатывали наше исследование, Сара и я планировали проинтервьюировать всех психически стабильных пациентов, о которых было известно, что они выжили при околосмертном критическом событии.  Мы определили это околосмертное событие как некое телесное состояние, вызывающее физическую бессознательность, разумно ожидаемую приводящей к необратимой физической смерти, если не будет предоставлено скорой медицинской помощи. Люди, возвращенные после произошедшего посреди крупной операции опасного для жизни хирургического осложнения, вошли в группу интервьюируемых и были опрашиваемы так же, как и другие. Тем не менее, позже мы поняли, что было невозможно определить – была ли бессознательность в хирургической ситуации результатом околосмертного критического события как такового или находилась в зависимости от общей анестезии. Например, было ли массивное кровоизлияние, связанное со случайным разрывом селезенки во время избирательной нефрэктомии (удаления почки) в 51м интервью (см. Табл. V), достаточно серьезным для того, чтобы стать причиной физической бессознательности в противоположность человеческой бодрости? Мы сказать не можем. Мы должны заключить, что хирургическое критическое событие не может смело рассматриваться в качестве определяемого околосмертного критического события в нашем исследовании. Таким образом, мы удалили все подобные хирургические опыты из общей группы околосмертных опытов и рассмотрели их отдельно. Как оказалось, эти случаи предоставляли уникальную возможность «проверки» автоскопических аспектов опыта.

В общем, тринадцать опытов было предоставлено нам (см. Табл. V) людьми, возвращенных после серьезной операции. Тип хирургического вмешательства и сложившаяся ситуация, при которой произошел опыт, широко варьировались. Фактически, сообщалось о трех опытах, последующих за хирургическими операциями, при которых не было ни одного известного осложнения. Содержание этих опытов было достаточно схожим, тем не менее, с несвязанными с хирургией околосмертными опытами. Было сообщено о столкновениях с обоими опытами – автоскопическим и трансцендентальным. Много пациентов описало ход хирургического вмешательства так, будто «смотрели» на него из точки, расположенной над их телами. В данных случаях можно было сравнивать отчет пациента с оперативной сводкой, продиктованной лечащим хирургом. Как показывает эта глава, было несколько удивительных совпадений.

На следующую страницу

tags:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Back to Top